В рамках гражданского иска возмещен вред наследнику потерпевшего

Ирина Б. обратилась в суд с иском к ответчикам: лицу, не достигшему возраста 18 лет (далее - несовершеннолетний), и его родителям - Дмитрию Ф. и Екатерине Ф., в котором просила взыскать с них солидарно 1214997 рублей 46 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.11.2023 по 31.03.2024 в сумме 81133 рубля 97 копеек, за период с 01.04.2024 по 26.07.2024 – 61671 рубль 53 копейки, за период с 27.07.2024 по 03.04.2025 – 165885 рублей 55 копеек и по день исполнения решения суда; компенсацию морального вреда - 100000 рублей.

В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 31.10.2023 незнакомая женщина сообщила её матери - Татьяне Б., будто истица спровоцировала дорожно – транспортное происшествие (ДТП), при котором пострадал посторонний человек, для помощи потерпевшему и оплаты услуг адвоката необходимы деньги, постельные принадлежности и другие вещи для нахождения в больнице. После телефонного разговора мать передала некоему молодому человеку два пакета с вещами и деньгами, а позднее передала оставшиеся деньги. Как позже выяснилось, мать обманули. Всего она передала 1000000 рублей, 1000 долларов США, 2500 евро. Стоимость переданного мошенникам имущества составляет 9322 рубля.

По факту хищения у Татьяны Б. денежных средств было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля, несовершеннолетний показал, что 31.10.2023 около 18 часов куратор предложил ему приехать по адресу, представиться названным ему именем и забрать денежные средства. Трубку домофона подняла бабушка, которая открыла ему и передала два пакета. Ответчик вышел на улицу, достал из пакета постельное белье, тапки и красный пакет с деньгами. Деньги забрал, а вещи оставил на земле. Пересчитав денежные средства, установил, что было около 220000 рублей, 1150 евро. Затем по указанию куратора он вернулся и забрал у потерпевшей пакет с завернутыми в полотенце деньгами: около 40000 рублей и 219 долларов. Всего он насчитал 298000 рублей. Данные денежные средства, за исключением иностранной валюты, он внес на свой счет, а затем на счет своего помощника. Валюту передал своей знакомой, чтобы её родители поменяли её на рубли.

Уголовное преследование несовершеннолетнего по факту совершения хищения денежных средств прекращено, ввиду не достижения им возраста уголовной ответственности.

Производство по уголовному делу приостановлено, в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.

Истица приходится дочерью и наследником умершей в 2024-м году Татьяны Б. Она признана гражданским истцом в уголовном деле.

В ходе рассмотрения иска установлено, что вследствие действий несовершеннолетнего утрачено имущество Татьяны Б.: денежные средства в сумме 314000 рублей, а также имущество, стоимость которого оценена судом в 7000 рублей.

Согласно заключению комплексной психолого – психиатрической экспертизы несовершеннолетний мог понимать содержание осуществляемой им деятельности, оценивать и прогнозировать её последствия.

Обстоятельства причинения ответчиком вреда во взаимодействии с другими лицами не исключают его ответственность, не уменьшает её меру, поскольку потерпевшая вправе требовать возмещения вреда от любого из причинителей.

Денежные средства в иностранной валюте - 221 доллар и 1150 евро были изъяты у другого лица, проходившего по уголовному делу, и возвращены Татьяне Б. в присутствии истицы.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих передачу лицу, не достигшему возраста 18 лет, сумм - 1000000 рублей, 1000 долларов и 2500 евро истицей не представлено.

Требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит, поскольку по смыслу ст.395 ГК РФ оно возможно в случае нарушения договорных обязательств. Использованный для изъятия денежных средств у потерпевшей способ порождает внедоговорное (деликтное) обязательство, состоящее в возмещении причиненного прямого действительного ущерба, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества. Начисление процентов в таком случае возможно только со дня вступления решения суда в законную силу.

Иск Ирины Б. удовлетворён частично. Решением от 05.05.2025 суд взыскал с несовершеннолетнего в её пользу в возмещение вреда 321000 рублей; проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на 321000 рублей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, и по день погашения долга. В случае отсутствия у лица, не достигшего возраста 18 лет, доходов или иного имущества достаточных для уплаты указанной суммы до достижения им совершеннолетия постановлено взыскивать её солидарно с его родителей, с начислением на данную сумму соответствующих процентов. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда Ирине Б. отказано, ввиду отсутствия доказательств нарушения неимущественных прав истицы.