03.07.2025 суд удовлетворил исковые требования АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке суброгации

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Андрею Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указал, что 08.09.2023 в результате залива была повреждена квартира №70, застрахованная истцом от ущерба. Согласно акту ТСЖ от 08.09.2023 вышеуказанное событие наступило по вине ответчика. Размер ущерба, возмещенного АО «СОГАЗ» за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил 51668 рублей 74 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с Андрея Г. в счет возмещения вреда 51 668 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Как установлено судом, 08.09.2023 произошел залив квартиры №70, принадлежащей Светлане К. Согласно акту ТСЖ от 08.09.2023 причиной аварии является проведенная владельцем квартиры №78 «переделка» в системе отопления в ванной комнате - установлен полотенцесушитель. На момент осмотра соединения с полотенцесушителем имеют свищи, что привело к затоплению квартиры №70.

Квартира№70 застрахована в АО «СОГАЗ». Светлана К. обратилась к страховщику с заявлением о признании события страховым случаем. АО «СОГАЗ» случай признан страховым. Светлане К. произведена выплата страхового возмещения в размере 51 668 рублей 74 копейки.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником квартиры №78 является Андрей Г.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не оспорены ни обстоятельства залива квартиры и причинения вреда, ни объем повреждений и стоимость ремонта. Доказательств того, что вред причинен не по вине ответчика, и доказательств об ином размере вреда суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковое заявление АО «СОГАЗ» в полном объеме.