04 августа 2025 г. Заднепровский районный суд взыскал неосновательное обогащение и проценты в пользу пассажира такси

Елена В. обратилась в суд с иском к Николаю Д. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 79920 рублей, процентов – 23073 рубля 89 копеек, судебных расходов, указав, что 13.06.2023 она воспользовалась услугой такси. Автомобилем управлял Николай Д. После окончания поездки она вместо 180 рублей перечислила на счет ответчика 80100 рублей. Немедленно вернуть ей излишне уплаченные деньги водитель не смог, так как счет по карте, на который перечислены денежные средства, был заблокирован судебными приставами – исполнителями. Позднее они были списаны со счета в погашение долга. Несмотря на обещание вернуть долг, Николай Д. этого не сделал.

Из постановления участкового уполномоченного от 20.06.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что 13.06.2023 Елена В. обратилась в отдел полиции с заявлением о том, что она ошибочно перевела денежные средства в сумме 80100 рублей вместо 180 рублей водителю такси. Опрошенный по данному факту Николай Д. пояснил, что работает в «Убер такси». 13.06.2023 после окончания поездки гражданка, которую он перевозил, ошибочно перечислила ему 80100 рублей вместо 180 рублей. Денежные средства поступили на его карту, на которую наложен арест. Обращение в службу судебных приставов не помогло, так как денежные средства сразу же были списаны в счет погашения задолженности.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» 13.06.2023 на счет карты Николая Б. в 12 часов 05 минут 05 секунд Еленой В. было перечислено 80 рублей, а в 12 часов 05 минут 49 секунд ещё 80100 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фамилия лица, управлявшего такси – Б., а не Д.

Николай Б. умер 18.08.2024.

Судом была произведена замена ответчика на его правопреемника – Сергея Б., принявшего наследство.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что за услугу перевозки на такси Елена В. должна была уплатить Николаю Б. 180 рублей, а ошибочно уплатила 80180 рублей. Уплата 80000 рублей явно выходит за рамки содержания обязательства перевозки. Николай Б. не вернул истице излишне уплаченные 80000 рублей. Наследство после его смерти принял ответчик. Стоимость унаследованного имущества намного превышает долг наследодателя перед истицей.

Поскольку сведений об уплате долга ответчиком не представлено, на требуемую Еленой В. сумму судом начислены проценты.

Иск удовлетворен: с Сергея Б. в пользу Елены В. взыскано неосновательное обогащение в сумме 79920 рублей, проценты – 23073 рубля 89 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг – 9090 рублей.