АРХИВНОЕ ДЕЛО.
         Решением Заднепровского районного народного суда г. Смоленска от 14.02.1980 суд отказал гражданину в защите чести и достоинства, ввиду того, что распространённые лицом сведения соответствовали действительности

           Олег Ч. обращался к Кларе М. с иском о защите чести и достоинства и опровержении порочащих сведений. В обоснование требований указывал, что был главным режиссёром театра. Вместе с ним служила и его жена – Галина Ч., которая была актёром. 07 ноября 1977 года труппа актёров театра ставила спектакль во Дворце культуры железнодорожников. После окончания спектакля истец поднялся на сцену. Увидев, что его жена Галина Ч. курит, истец подошёл к ней и, возмутившись, выбил у неё из рук сигарету. При этом стал выражаться нецензурно. Свидетелями происходящего были актеры театра. Спустя несколько дней директор театра – Клара М. поставила в известность о случившемся Управление культуры Смоленского облисполкома, указав, что «Олег Ч. допустил избиение жены, сопровождавшееся нецензурной бранью». 31.10.1979 в зале судебного заседания Заднепровского народного суда Клара М. вновь начала распространять порочащие истца сведения, заявив, что 07.11.1977 он избил Галину Ч.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено следующее.

Ответчик не признала иск и пояснила, что в связи с произошедшим инцидентом 10 ноября состоялось заседание комитета профсоюза театра, на котором актеры, ставшие очевидцами, описали события того дня. По их словам Олег Ч., увидев жену курящей, ударил её по лицу и стал выражаться нецензурно. На заседании комитета истец не отрицал, что ударил Галину Ч. Считая доказанным тот факт, что Олег Ч. ударил свою жену и выражался нецензурной бранью, она, занимая должность директора театра, написала докладную в Управление культуры Смоленского облисполкома, в которой указала, что Олег Ч. ударил Галину Ч. Истец был осведомлен о докладной и в ходе состоявшегося между сторонами разговора попросил ответчика написать в тексте документа слово «ударил» вместо «избил». 31.10.1979 в здании суда ответчик вновь коснулась вышеупомянутого инцидента. Однако, какую формулировку в своих пояснениях использовала: «ударил» или «избил» точно не помнила.

Объяснениями сторон, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждено, что 07 ноября 1977 года Олег Ч. в присутствии актеров театра нанёс ладонью удар по лицу Галины Ч., после чего стал выражаться нецензурно. В частности, из протокола заседания комитета профсоюза театра следует, что ряд выступавших указали, что истец ударил жену. А тот, в свою очередь, не оспаривал, что ударил Галину Ч., даже выразив благодарность комитету.

Кроме того, из обозревавшегося в суде бракоразводного дела усматривалось, что Олег Ч., мотивируя причины развода с Галиной Ч., в судебном заседании указывал, что ударил жену в театре и за это впоследствии был уволен.

Показания бывшей супруги истца - Галины Ч. о том, что Олег Ч. не наносил ей удара, а выхватил из её рук сигарету, признаны недостоверными.

Суд оценил слова «ударил» и «избил», как семантически равноценные, посчитав доказанным, что 07 ноября 1977 года Олег Ч., находясь во Дворце культуры железнодорожников, ударил свою жену – Галину Ч.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу о том, что распространенные директором театра – Кларой М. сведения, которые истец просил опровергнуть, имели место быть, отказав Олегу Ч. в иске о защите чести и достоинства.