16.02.2026 Заднепровский районный суд г. Смоленска взыскал задолженность по договору аренды транспортного средства

ООО «Премьер Автопарк» обратилось в суд с иском к Кондрату Х. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 58870 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 042 рубля 79 копеек, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2024 между ООО «Премьер Автопарк» и Кондратом Х. заключён договор такси транспортного средства марки LADA сроком 182 суток, по 24.12.2024. Размер арендной платы установлен в 990 рублей в сутки, в том числе НДС 5% (47 рублей 14 копеек). 24.11.2024 Кондрат Х. вернул транспортное средство истцу. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность по арендной плате - 58 870 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Премьер Авто Груп» является собственником транспортного средства марки LADA. 14 февраля 2022 г. между ООО «Премьер Авто Груп» (арендодатель) и ООО «Премьер Автопарк» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств, согласно которому арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору транспортные средства, находящиеся в собственности арендодателя, в том числе обозначенный автомобиль. Договор заключен на период с14.02.2022 по 31.12.2025.

25.06.2024между ООО «Премьер Автопарк» (субарендодатель) и Кондратом Х. (субарендатор) заключен договор такси для транспортного средства, согласно которому субарендодатель передал во временное владение и пользование субарендатору за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацииавтомобиль марки LADA. По условиям договора период проката с 25.06.2024 по 24.12.2024 (182 суток). Размер арендной платы- 990 рублей в сутки, в том числе НДС 5% (47 рублей 14 копеек).

Кондрат Х. возвратил транспортное средство, спустя 156 суток аренды.

Между тем, обязательства по внесению арендной платы им надлежаще не исполнены.

Задолженность Кондрата Х. по арендной плате составила 58870 рублей.

Учитывая достигнутое между ООО «Премьер Автопарк» и Кондратом Х. соглашение по всем существенным условиям договора проката транспортного средства, наличие документально подтвержденных сведений о просрочке исполнения ответчиком обязательств по уплате арендной платы, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Премьер Автопарк» в полном объеме.