10 февраля 2026 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска взыскал с виновника дорожно-транспортного происшествия причиненный вред

ООО «Смоленское поле» обратилось в суд с иском к Акифу А., в котором просило взыскать с ответчика: 114900 рублей - в возмещение вреда, судебные расходы по проведению оценочной экспертизы в сумме 7500 рублей, госпошлину – 4447 рублей, а всего 126847 рублей; проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на 126847 рублей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день возврата данной суммы.

В обоснование указанных требований истец сослался на то, что 26 августа 2025 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Поврежденный автомобиль «Ларгус» является собственностью ООО «Смоленское поле». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС истца составляет 114900 рублей. Добровольно вред Акифом А. возмещен не был. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 26 августа 2025 г. произошло ДТП: водитель Акиф А., управлявший автомобилем Лада, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства "Ларгус", в результате чего, совершил с ним столкновение.

Акиф А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль «Лада». Его гражданская ответственность на момент происшествия застрахована не была.

Автомобиль «Ларгус» принадлежит на праве собственности истцу.

Согласно заключению экспертов, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Ларгус" составляет 114900 рублей.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что вследствие действий ответчика, повреждено имущество ООО «Смоленское поле».

Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда или наличия вины в этом водителя, управлявшего автомобилем принадлежащим истцу, ответчиком не представлено. Не представлено им и доказательств, подтверждающих иной объем вреда и размер возмещения.

С учетом обстоятельств дела и представленных доказательств, суд признал заявленные ООО "Смоленское поле" требования обоснованными и удовлетворил их в полном объеме.